鹤岗信息网
星座
当前位置:首页 > 星座

聂树斌案开听证会申诉人代理律师发表5点申

发布时间:2019-11-26 20:43:33 编辑:笔名

聂树斌案开听证会 申诉人代理律师发表5点申诉理由

央广济南4月28日消息(孙莹)据中国之声《晚高峰》报道,山东省高级人民法院今天(28日)下午13时30分召开关于聂树斌故意杀人、强奸妇女案听证会。聂树斌1974年11月出生,1995年,因故意杀人、强奸妇女罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。2005年,案犯王书金承认自己为“聂树斌案”的真凶。2013年9月27日,河北高院认定王书金不是聂树斌案真凶。去年12月12日,最高法指令山东高院对聂树斌案进行复查。此次听证会,是山东高院根据复查进展情况决定召开的。

第一,河北省石家庄市中院和河北省高院《刑事附带民事判决书》据以定罪量刑的证据不确实、不充分,证明案件事实的主要证据之间存在矛盾,并且其中许多聂树斌的口供是通过刑讯逼供的非法手段取得,依法应当予以排除,不能作为定罪量刑的依据。

第二,聂树斌案的刑诉过程中,无论是公安侦查阶段,还是一审、二审法院的审理过程,甚至聂树斌被执行死刑的过程,都存在着严重违反法定程序和法律规定的情形。他指出,根据执行照片看,聂树斌当时跪在雪地,穿着羽绒服,执行人员穿着厚的冬装。文书中写的是4月27日被执行,之后律师也进行了相关的调查,认为石家庄在1995年4月到1996年2月有三次降雪,分别是1996年1月13号、14号和2月16号,说明实际执行时间是1996年1月13日以后,而不应该是1995年的4月27号。

第三,2005年1月17号,公安机关上追逃的犯罪嫌疑人王书金被河南警方抓获后,相继供述多起强奸杀人犯罪行为。特别是王书金多次供述,在石家庄市西郊玉米地强奸杀人的犯罪事实,并先后在河北广平县公安局和河北公安厅工作组的侦查人员准确指认了作案现场,与聂树斌曾经供述的现场是同一块玉米地的同一位置,而且这个玉米地只发生过一起强奸杀人案,应当认定聂树斌案出现了新的证据。并且这一新的关键证据的出现,原审判决认定事实不清,证据不充分、确凿。

第四,河北邯郸中院,河北高院,在对王书金故意杀人罪、强奸罪的审理过程中,对王书金在公安机关侦查阶段、复查阶段的供述和庭审过程中的多次供述犯罪事实不进行调查核实,并予以确认,在犯罪事实和证据认定上采用了双重标准,违反刑诉法规定。

第五,关于聂树斌、王书金谁是真凶的问题,虽然俩人作案都没有直接的人证和物证证明,但依据两人供述的作案时间、地点、过程、杀人手段、受害人相貌、衣物特征、抛埋衣物的地点,特别是关键的隐蔽性细节,就是在案发现场遗留受害人一串钥匙情节,真凶更多的指向了王书金,而并不是聂树斌。而且即使不能确认王书金是真凶,也不能确认聂树斌实施了故意杀人、强奸妇女的犯罪事实。因这些理由,代理人请求山东高院依法对聂树斌案提起再审,之后李树亭发表了8个方面的代理意见。

美发
国际
手机导购